close
盧旺達文翻譯繼本年7月份中國泛起世界科學史上最大範圍的英文論文造假公司，學術論文跨國造假，中國槍手產業染指4.7億年金，一條代寫、代投、偽造同儕審查的國際論文「一條龍」之論文造假；國際期刊或出版商，從2015年3月起，已撤下117篇中國作者的論文翻譯利用軟體是美國剽竊監測網站「剽竊監視」（Plagiarism Watch）。
近日《政經看民視》花了3分之1的時候計議論文造假及論文配合掛名的壞處，學閥及學術妖怪也提出討論並指出印度、中國、台灣為論文造假最常發生的前3名；此爭議凸顯台灣的民主與自由，在中國看不到的。至於台大校長告退去留，恐怕延燒到年底；但建議評估學術論文應當「重質」而不再一味「重量」，這也是減消而解決「論文造假」之道之一翻譯
立委黃國書認為，最近的論文爭議是「軌制使然」，讓名譽如楊泮池者，照舊得量產論文，只為了向上交接、為了搶奪更多的補助款；黃也批評教育部曩昔10年來推動頂尖大學規劃等，著重量化數據。「台灣論文造假風氣很盛，中研院內也有幾位很出名的『量產』研究員。1年可以頒發20~30篇論文。華頓翻譯公司們這20年來將論文計點化後，造成很多無恥的研究者，開始造假數字以爭奪發表論文。根本評鑑方法應當是重質不重量翻譯
爾近在台灣造假論文之軟體件是PubPeer審論平台揪出虛擬論文三件事，其一：郭明良與台大醫學院研究團隊，於今年8月15日揭曉於《天然細胞生物學》（Nature Cell Biology），論文是「G9a/RelB regulates……the K-RAS/β-catenin pathway」，卻在2016年11月6日被學術審查網站PubPeer踢爆，實行數據圖象涉嫌造假翻譯於同日郭明良揭橥聲明，將會把論文撤下，台大已著手組織學術倫理委員會睜開查詢拜訪，郭並於11月11日辭去台大教職。
其三：新光病院主治醫師及台北醫學大學副傳授徐國X也被PubPeer揭露3篇論文被撤，離別在2009、2011與2012年揭橥的論文，都遭國際期刊《臨床科學》（Clinical Science）撤下3篇論文，徐國X乃至是以辭去北醫大教職翻譯
其二：今年11月14日，學術審查網站「PubPeer」揭穿台北醫學大學從2005~2016年來，最少有8篇論文有圖象數據疑似造假。
立委黃國書認為，最近的論文爭議是「軌制使然」，讓名譽如楊泮池者，照舊得量產論文，只為了向上交接、為了搶奪更多的補助款；黃也批評教育部曩昔10年來推動頂尖大學規劃等，著重量化數據。「台灣論文造假風氣很盛，中研院內也有幾位很出名的『量產』研究員。1年可以頒發20~30篇論文。華頓翻譯公司們這20年來將論文計點化後，造成很多無恥的研究者，開始造假數字以爭奪發表論文。根本評鑑方法應當是重質不重量翻譯
爾近在台灣造假論文之軟體件是PubPeer審論平台揪出虛擬論文三件事，其一：郭明良與台大醫學院研究團隊，於今年8月15日揭曉於《天然細胞生物學》（Nature Cell Biology），論文是「G9a/RelB regulates……the K-RAS/β-catenin pathway」，卻在2016年11月6日被學術審查網站PubPeer踢爆，實行數據圖象涉嫌造假翻譯於同日郭明良揭橥聲明，將會把論文撤下，台大已著手組織學術倫理委員會睜開查詢拜訪，郭並於11月11日辭去台大教職。
其三：新光病院主治醫師及台北醫學大學副傳授徐國X也被PubPeer揭露3篇論文被撤，離別在2009、2011與2012年揭橥的論文，都遭國際期刊《臨床科學》（Clinical Science）撤下3篇論文，徐國X乃至是以辭去北醫大教職翻譯
其二：今年11月14日，學術審查網站「PubPeer」揭穿台北醫學大學從2005~2016年來，最少有8篇論文有圖象數據疑似造假。
"65306", {});
論文宜重質勿再重量（施維貞）
今年3月被高醫大禮聘副校長的郭明良，已於本年11月26日告退。日前（本月14日）又有：郭明良論文造假扯出案外案疑有收賄。郭傳授和台大校長楊泮池配合發表的論文也遭疑違背學術倫理。
功令制裁才能見效
新光病院也因此追回論文獎金，劃定2年不得申請院內研究企圖。學術倫理醜聞中，學者榮譽受損比追回經費更嚴重，只要研究出問題，這邏輯學者或醫師一生有了污點。
「PubPeer」軟體所揪出配合點是檢示論文的圖象（如顯微組織切片圖），如2004年作實行成效顯微照片與2006年的顯微完全不異，足見該實驗或動物實行有問題。到了本年11月下旬延燒到立法院，每一年拿科技部津貼全國最多的是台大，其次成大、中研院，且台大仍是台灣唯一進國際百大的頂尖黉舍。科技部楊弘敦部長透露表現，這樣的工作（論文造假）「古今中外、先輩國家都邑産生」，就連日、韓、歐美等都很常傳出論文造假等問題翻譯台灣學界曩昔以來因為尋求「量」，如今量已衝出來，就應尋求「質」翻譯
立委柯志恩指出，科技部每一年編200多億元的學術專題研究補助經費，但每次違背學術倫理事宜，都是由國外媒體踢爆，科技部把關機制安在？中研院士陳培哲指出，郭明良論文瑕疵已不是1、兩次無意偶爾性的「忽視」，而是一系列的毛病，而這已有偽造文書和欺騙的行為翻譯學術機構研究或學者寫文章，除可以直接升等，更主要的是可以拿到科技部、教育部各項國度型補助經費或學術獎，這些都是促使學者造假獲得津貼的「誘因」，若透過寫假論文，來取得民眾納稅的津貼費，就是「欺騙」。
退休醫學院傳授
在「誘因」那麼多的環境下，光是要肄業者自律，底子不足以遏止歪風，必需有「法令制裁」，才能收到警惕效果。研究論文造假，不只是學術倫理失格，還故障了科學的進展、鋪張納稅人的錢。特別是醫學類的研究論文造假，更間接風險了病人。不只這些研究人員是以虛擲了金錢與芳華，更會拖累癌症研究的進展，影響更新更有效治療方式的發現。
2016年12月19日 蘋果日報
今年3月被高醫大禮聘副校長的郭明良，已於本年11月26日告退。日前（本月14日）又有：郭明良論文造假扯出案外案疑有收賄。郭傳授和台大校長楊泮池配合發表的論文也遭疑違背學術倫理。
功令制裁才能見效
新光病院也因此追回論文獎金，劃定2年不得申請院內研究企圖。學術倫理醜聞中，學者榮譽受損比追回經費更嚴重，只要研究出問題，這邏輯學者或醫師一生有了污點。
「PubPeer」軟體所揪出配合點是檢示論文的圖象（如顯微組織切片圖），如2004年作實行成效顯微照片與2006年的顯微完全不異，足見該實驗或動物實行有問題。到了本年11月下旬延燒到立法院，每一年拿科技部津貼全國最多的是台大，其次成大、中研院，且台大仍是台灣唯一進國際百大的頂尖黉舍。科技部楊弘敦部長透露表現，這樣的工作（論文造假）「古今中外、先輩國家都邑産生」，就連日、韓、歐美等都很常傳出論文造假等問題翻譯台灣學界曩昔以來因為尋求「量」，如今量已衝出來，就應尋求「質」翻譯
立委柯志恩指出，科技部每一年編200多億元的學術專題研究補助經費，但每次違背學術倫理事宜，都是由國外媒體踢爆，科技部把關機制安在？中研院士陳培哲指出，郭明良論文瑕疵已不是1、兩次無意偶爾性的「忽視」，而是一系列的毛病，而這已有偽造文書和欺騙的行為翻譯學術機構研究或學者寫文章，除可以直接升等，更主要的是可以拿到科技部、教育部各項國度型補助經費或學術獎，這些都是促使學者造假獲得津貼的「誘因」，若透過寫假論文，來取得民眾納稅的津貼費，就是「欺騙」。
退休醫學院傳授
在「誘因」那麼多的環境下，光是要肄業者自律，底子不足以遏止歪風，必需有「法令制裁」，才能收到警惕效果。研究論文造假，不只是學術倫理失格，還故障了科學的進展、鋪張納稅人的錢。特別是醫學類的研究論文造假，更間接風險了病人。不只這些研究人員是以虛擲了金錢與芳華，更會拖累癌症研究的進展，影響更新更有效治療方式的發現。
2016年12月19日 蘋果日報
論文宜重質勿再重量
繼今年7月份中國泛起世界科學史上最大範圍的英文論文造假公司，學術論文跨國造假，中國槍手產業染指4.7億年金，.......
本篇文章引用自此: http://blog.roodo.com/lchintpreport/archives/60146270.html有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華頓翻譯公司02-77260932
本篇文章引用自此: http://blog.roodo.com/lchintpreport/archives/60146270.html有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華頓翻譯公司02-77260932
文章標籤
全站熱搜
留言列表
