研究小組示意,他們計畫繼續搜刮短暫的宇宙現象,以後與最普通的超新星進行對照,評估這些宇宙現象的産生頻率。
假定宇宙的起點是真空以後,特萊恩下一步要做的工作就是描寫真空的量子漲落何故生成今天的宇宙翻譯他借助的對象無外乎量子力學和量子場論,因為後者告知我們:真空其實不空,而是一個熱烈不凡的處所----粒子與反粒子對在必然時候段內經由過程從真空借取能量而接續地無中生有,概況上毀壞能量守恆定律但其實遵守海森堡的測不准原理。這些從真空產生出來的“虛”粒子帶有與普通粒子不異的量子數,可是它們的能量與動量關係卻不同平常。特萊恩假想,個體或少量“虛”粒子有可能“其實”化,並終究演變成廣袤無垠的宇宙。
研究人員解釋說,當恒星走向生命的終點時,會産生爆炸(超新星爆發),此時磷得以形成,但通俗超新星可能沒有合適的情況來製造磷翻譯地球可能撞了大運,因為它碰巧距離“適合”的超新星足夠近。
觀測的一個瞬態宇宙事務,該事務到達最大亮度的時候是8-18天,以後在距離地球40億光年處爆發翻譯
最新研究負責人、英國卡迪夫大學天文學家珍·格裏維斯稱,來到地球(也許藏於隕石中)的含磷礦物資中,只有很少的一部門足夠活躍,介入了首要生物份子的製造。若是磷源於超新星,且接著在隕石中遨遊太空,那麼,一顆年青的行星是否會因為“出生地”的原因,而缺少活性磷?假如真是如斯,那麼,在另外一個與地球雷同的天體內,生命也許很難從磷不足的化學進程起頭。
2018年4月8日物理學家發現,一種賦予宇宙中所有物質品質的基本粒子有朝一日也可能導致宇宙的毀滅。這種粒子就是希格斯玻色子,即所謂的“上帝粒子”。該粒子所創造的“負能量泡沫”一旦與宇宙相撞,宇宙便會在瞬間灰飛煙滅,就像最初的大爆炸一樣忽然。
哈佛大學研究人員安德斯·安德里亞森(Anders Andreassen)默示:“我們想批改之前的估算成果,盡量肯定宇宙末日降臨的時間。想像一下這個負能量泡沫正以光速向我們猛衝而來。我們將底子來不及反映翻譯”
英國杜倫大學的露絲·葛列格里(Ruth Gregory,並未介入此次研究)已證實,微型黑洞四周的時空扭曲足以啟動希格斯玻色子的坍縮進程。假設宇宙中真産生了這樣的事情,等華頓翻譯公司們發現時,一切都為時已晚翻譯
大品質恒星生命末期,當核聚變運動停止之後,重元素都將堆積在恒星內核翻譯終究,恒星內核將變得很重,以至於恒星內部爆炸,以及II型超新星爆炸中外殼脫落翻譯除II型超新星以外還有另一種知名的超新星,叫做Ia型超新星,它觸及一種被稱為白矮星的“恒星屍首”從一顆伴星中虹吸物質,直至伴星縮小到達品質閾值,激發失控的核反映。
更糟糕的是,這一戲劇性結束也許已經啟動了翻譯專家稱微型黑洞四周的時空扭曲足以啟動希格斯玻色子的坍縮過程翻譯
正如1988年度的諾貝爾物理學獎得主利昂·萊德曼(Leon Lederman)在1993年追問的那樣:若是宇宙是謎底,那麼什麼是問題?(If the Universe is the answer, what is the question?)毫無疑問,宇宙的發源就是問題翻譯而宇宙可能發源於真空的量子漲落,則可能是這一基本問題的准確謎底翻譯
據國外媒體報道,物理學家發現,一種付與宇宙中所有物資品質的根基粒子有朝一日也可能致使宇宙的毀滅,這類粒子就是希格斯玻色子,即所謂的“天主粒子”。該粒子所締造的“負能量泡沫”一旦與宇宙相撞,宇宙便會在刹時灰飛煙滅,就像最初的大爆炸一樣突然。
為什麼外星生命如此罕有?
1981年1月,美國物理學會主辦的《物理評論D》(Physical Review D)期刊頒發了一篇題為“暴脹的宇宙:關於視界和平坦性問題的一個可能的解決方案”(Inflationary Universe: A possible solution to the horizon and flatness problems)的論文,作者是年青的理論物理學家阿蘭·古斯(Alan Guth)翻譯這篇迄今為止已被引用6700余次的文章成為大爆炸宇宙學成長史上的里程碑,因為它比力令人佩服地回覆了特萊恩的論文昔時無法回覆的問題:也許是某種情勢的暗能量,好比真空能(vacuum energy),以迅雷不及掩耳之勢驅動了宇宙的瞬間暴脹,從而使得經由過程真空漲落而生成的微觀“虛”粒子世界得以刹時膨脹到宏觀宇宙的範圍。1997年,已成為宇宙學巨匠級人物的古斯在本身的新書《暴脹的宇宙:探索宇宙發源的新理論》(The Inflationary Universe: The Quest for a New Theory of Cosmic Origin)中對特萊恩的原創性思惟給予了承認:“據我所知,第一個以科學的語言描述宇宙產生於一無所有的嚴厲建議是愛德華·特萊恩在1973年的論文中提出來的。”(To my knowledge, the first serious suggestion that the creation of the Universe from nothing could be described in scientific terms was the 1973 paper by Edward Tryon)。
“天主粒子”締造的“負能量泡沫”或將致使宇宙毀滅?
普爾西恩說:“若是沒有其他更好的诠釋,我們不能不認可天體物理學和宇宙學仍存在著大量科學未解之謎。”
但特萊恩無法說清楚真空漲落所產生的微觀“虛”粒子世界具體是以何種方式從極小尺度演化成了今天極大標准的宏觀宇宙的。他的理論缺少數學支持,首要靠料想和思辨,是以沒法令人佩服,最少在那時的科學界幾近沒有遭到任何幹注。
希格斯玻色子的理論於上世紀70年月創建,並於2012年經由過程大型強子對撞機宣佈發現。科學家認為該粒子的品質為125G電子伏。但希格斯玻色子的品質或許並不是恒定不變。專家提出,希格斯玻色子的品質也許往後會發生轉變。由於宇宙中所有物資的品質均由希格斯玻色子付與,這或許會使生命賴以存在的一切宇宙勾當都風聲鶴唳。這一變化可能會產生“負能量泡沫”,華頓翻譯公司們瞭解的一切宇宙法則都將被其完全破壞翻譯而該泡沫還會接續擴張,直到吞噬掉整個宇宙。
研究人員計畫延續進行研究,以厘清是不是其他超新星殘餘物也缺少磷。
黑洞密度極大、引力極強,任何情勢的輻射都沒法從中逃脫,就連光也不例外。它們就像強力吸塵器一樣,將附近的塵埃和氣體統統吸入其中。科學家認為,超大品質黑洞的極強引力恰是星系中恒星的扭轉中間。
團隊成員诠釋說:“這兩個爆炸仿佛分歧,也許因為仙后座A源於一顆罕有超大品質恒星的爆炸。”
早在三百多年前,德國數學家戈特弗裏德·萊布尼茨(Gottfried Leibniz)就曾向浩瀚的宇宙發問:“Why is there something rather than nothing?”這個令科學家和哲學家困擾不已的問題在1973年關於有了一個謎底:是真空(nothing)的量子漲落催生了今天的宇宙(something)!換句話說,“無中生有”多是宇宙的真正起源,是宇宙大爆炸理論和暴脹理論的原始種子翻譯
72個神秘閃光是由“暗能量勘測超新星計畫(DES-SN)”發現的,據悉,DES-SN勘測計畫是經由過程位於智利安第斯山脈托洛洛山美洲際天文臺望遠鏡對宇宙天體進行勘測,DES-SN勘測計畫經由過程測量宇宙膨脹,將有助於探測暗能量屬性翻譯研究人員在勘測宇宙空間時,拍攝到天體轉變,和短暫的超新星事件,並對這些事宜進行了跟蹤闡明。
科學家用於解釋物質基本構成的粒子物理標準模型預言,宇宙的毀滅將是一個緩慢的進程。但一項新研究指出,宇宙不會如斯緩慢地走向滅亡,而是會在約10139年後,在一場大爆炸中完全湮滅。
我們可從地球上觀測到的宇宙僅僅是太陽系和銀河系的一小部門,可觀測的最遠處距我們約為138億光年。但一項以宇宙大爆炸以來宇宙膨脹環境為基礎的計算指出,我們的可觀測宇宙應該是一個規模920億光年的球體。而2011年,牛津大學對今朝把握的所有關於宇宙範圍的資料進行統計闡明後提出,可觀測宇宙的直徑應最少為7萬光年。乃至還有人認為,可觀測宇宙的範圍應為無窮大。
專家提出,希格斯玻色子的品質或許往後會發生變化翻譯由於宇宙中所有物質的品質均由希格斯玻色子付與,這也許會使生命賴以存在的一切宇宙活動都風聲鶴唳。這一變化可能會產生“負能量泡沫”,華頓翻譯公司們瞭解的一切宇宙法則都將被其完全破壞翻譯
科學家用於注釋物質基本構成的粒子物理標準模型預言,宇宙的毀滅將是一個緩慢的過程翻譯按照這一模型,一種名叫暗能量的力正在加快宇宙膨脹,直到最終一切都退化成冰冷、死寂的狀況。但一項新研究指出,宇宙不會如此緩慢地走向滅亡,而是會在約10139年後,在一場大爆炸中完全湮滅。更糟的是,這一戲劇性收場也許已啟動了。哈佛大學的研究人員在研究粒子品質和粒子之間的彼此作用時,發現了這一驚人成果翻譯
發現72個神秘的宇宙閃光
據英國《獨立報》2018年4月10日報道,長期以來,科學家一向在殫精竭慮地尋覓外星生命,但迄今為止,成效其實不使人滿意翻譯為什麼外星生命如斯罕有?一項新研究也許給出了謎底:宇宙中磷的數量遠低於華頓翻譯公司們的想像翻譯
普爾西恩發現了72個十分明亮、且轉變很快的宇宙閃光,今朝他和研究同事仍在試著理解這些分歧尋常的宇宙事宜。
這個最新探測的宇宙閃亮光度類似於分歧類型超新星的最大亮度,然則可觀測時候較短,大約一個星期至一個月時候。相比之下,真實超新星可存在數月時候,最新觀測72個宇宙閃光區域非常熾熱,溫度局限在1萬-3萬攝氏度之間,它們的寬度可達150億公里。
1973年12月,大名鼎鼎的英國《天然》(Nature)雜誌頒發了一篇兩頁紙的學術論文,問題是“宇宙是真空漲落的產物嗎?”(Is the Universe a vacuum fluctuation?),作者是名不見經傳的美國紐約市立大學亨特學院的年青教師愛德華·特萊恩(Edward Tryon)。聽說特萊恩在寫出這篇立意果敢的理論文章以後,先將它投給了美國物理學會主辦的《物理評論快報》(Physical Review Letters),但卻很快就遭到了拒稿。時年33歲的特萊恩並沒有氣餒,轉而改投名望更大的《天然》期刊,希望本身的論文能以“讀者來信”(a letter to the editor)的情勢頒發翻譯結果出乎他本人的預感:《天然》編輯部不僅很快接管了這篇論文,並且還以“專題文章”(feature article)的形式正式注銷翻譯
良多主要的生命運動都離不開磷,它接濟我們存儲能量並讓能量在全身活動,構成DNA的根本。但新研究評釋,只有地球獲得了足夠的磷,因為地球與一顆超新星的距離足夠近。
研究陳述首席作者英國南安普敦大學米卡?普爾西恩(Miika Pursiainen)稱,DES-SN勘測計畫有助於我們更好地輿解暗能量,迄今科學家仍無法完全注釋暗能量。同時,這項勘測計畫比之前揭曉了更多災以解釋的神秘短暫天體事宜翻譯
這些都意味著,希格斯玻色子很可能已在宇宙中的某處産生了坍縮,只是離華頓翻譯公司們過於遙遠,光線難以企及。而比及它的影響波及地球,一切都已為時過晚。
研究團隊對兩顆超新星殘餘物——銀河系內已知最年青的超新星遺跡仙后座A(Cassiopeia A)和位於金牛座的蟹狀星雲(Crab Nebula,距地球約6500光年)進行視察,得出了上述結論。他們使用位於拉帕爾馬的英國威廉·赫歇耳千裏鏡,從蟹狀星雲尋覓磷和鐵的蹤跡。之前,已有研究從1.1萬光年外的仙后座A尋找磷的“蛛絲馬跡”。研究人員將這兩項觀測效果進行對照後發現,蟹狀星雲的磷比仙后座A少許多,這讓科學家們驚奇不已。
而他關於宇宙中應當含有等量的物資和反物資的預言,今天看來也是毛病的,因為我們在可觀測宇宙中並沒有發現原初反物資存在的跡象。據說特萊恩在1970年前後,即在他揭橥自己的那篇經典論文之前,曾在哥倫比亞大學舉行的一場學術呈文會上倏忽向演講者提問:“也許宇宙就是一種真空漲落?”(Maybe the Universe is a vacuum fluctuation?),在場的人都笑了,都以為他在惡作劇。處於窘迫當中的特萊恩並沒有當場诠釋本身的想法,而是幾年後經由過程論文表達了他對宇宙發源的新見解。或許可以說,那時他的思惟太超前了。
據2018年4月8日國外媒體報道,今朝,科學家對超新星進行了一項勘測流動,超新星是大品質恒星終結生命時出現的激烈爆炸,勘測成效發現72個神秘的宇宙閃光。這些閃光特別很是近似於超新星光線,可是超新星演變速度非常快,因此天文學家很難勘測超新星的天然屬性翻譯
特萊恩在論文中指出,華頓翻譯公司們的浩大宇宙起源於看似一無所有的真空的量子漲落翻譯熱力學第必然律告知我們,能量是守恆的,既不克不及被創造也不能被覆滅。是以“無中生有”意味著宇宙來自“零”能量的虛空,如許才不會粉碎能量守恆定律翻譯特萊恩從德裔美國物理學家彼得·伯格曼(Peter Bergmann)那裏得知,假設物資的品質所對應的正能量與引力勢所對應的負能量剛好彼此相消,那麼宇宙就會處在淨能量等於零的真空狀況。其實這一概念早在1934年就被美國物理學家理查·托爾曼(Richard Tolman)在他的《相對論、熱力學與宇宙學》(Relativity翻譯社 Thermodynamics and Cosmology)一書中提出來了翻譯量子力學的奠基人之一帕斯誇爾·約丹(Pascual Jordan)當年為領會釋恒星可能發源於“一無所有”這一物理圖象,也假定了恒星的品質所對應的正能量恰好與它的引力勢所對應的負能量巨細相等、相消為零。
雖然這聽上去仿佛遙不成及,但標準模型存在的缺口意味著這種設想簡直有可能産生,最少在數學層面上是如許翻譯我們今朝對物理學的理解無法诠釋暗物資或暗能量的運作機制。人們提出了一些理論來填補這些空白,而這些理論認為宇宙會無限擴張下去,看不到盡頭翻譯
但一位專家認為,或許一個黑洞便足以啟動宇宙的毀滅進程。
目前,天文學家仍不肯定這些不平常宇宙事務是若何産生的,一些恒星在它們以超新星情勢爆炸之前就入手下手剝離物資,在最極端的情形下,脫落物資會完全包裹爆炸恒星。超新星釋放的能量之後加熱四周物資,到達特別很是高的溫度,以後天文學家可能僅觀測到被照明的包裹層,而不是爆炸恒星。研究小組指出,這類情況可能有助於诠釋最新觀測到的72個宇宙光線,但證實仍需要進一步研究。
以下內文出自: http://mypaper.pchome.com.tw/zou0621/post/1375094692有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華頓翻譯公司02-77260932