margiean625@outlook.com

土庫曼文翻譯

「華頓翻譯公司們必需從新建樹全球對我們的信心。」曾志朗認為，經由這兩次論文醜聞事宜，台灣必需從新設立建設起「台灣學者是可托任的研究者」形象，當務之急是確立一套完全專業的學術倫理查詢拜訪制度翻譯蔡孟利則直言，依現行軌制，「再産生一次陳慶士事務，台灣仍然沒有調查能力。」

曾志朗暗示，兩案對照，可以發現台灣處裡論文造假等學術倫理問題「不敷專業」，既缺少查詢拜訪權，也沒有撤稿的懲辦機制，對學者缺少「正告」結果翻譯

「科學」期刊引述調查申報指出，陳慶士在2014到2016年頒發的8篇論文中，有14處「偏離了圖象處置和圖形生成公認的做法，並有意竄改數據」，查詢拜訪委員會建議陳慶士和配合作者「當即撤稿」這8篇論文。

他流露，二月底台北進行亞太地區研究誠信收集大會時，俄亥俄州大學學倫委員會主席出格來加入，還問起郭明良案台大的處置方式。

另外，俄大公布查詢拜訪講演後要求「立刻撤稿」，但台大郭明良案官方查詢拜訪陳述一年前出爐，11篇造假論文迄今只有2篇撤稿。蔡孟利形容台灣這類查詢拜訪體式格局猶如「黑心產品被踢爆了，產品還在架上銷售」。

國際知名的「科學」期刊，3月30日援用美國俄亥俄州立大學公布的查詢拜訪陳訴，指出中研院生化所前所長陳慶士在該校任職期間完成的八篇論文「成心竄改數據」，建議他「立刻撤稿」。中研院昨證實此事，並指出這是台灣學者在國際上「所受處份最嚴重的一次」，重創台灣國際形象。

俄亥俄州立大學公布的查詢拜訪講述長達75頁翻譯曾志朗說，從告訴中可以知道，造假案爆發後，俄亥俄州立大學第一時候封閉實行室、查扣電腦等證物，相關藥廠也一併磨練查詢拜訪翻譯講演出爐後於網站上通知佈告並要求當事人「立刻撤稿」，校方也要求追回研究經費。比較喧騰一時的台大論案牍，「台灣做了什麼？」

宜蘭大學生化系傳授、台灣「科學月刊」前總編纂蔡孟利比較台大與俄亥俄州立大學的查詢拜訪體式格局，指出美方第一時候封閉嘗試室查扣證物，台大倒是要涉嫌學者本身提供證據。

中研院院士、教育部前部長曾志朗感傷，此事接在台大生化所傳授郭明良團隊論文造假案以後，「對台灣的形象落井下石」；也質疑中研院、科技部與教育部，「從前次的教訓(指台大案)中學到了什麼？」