close

翻譯論文(四)神聖氣本論
3、發展
可以這麼說,儒家有其價值,但不會刻意凸顯其「神聖」,當代新儒家以正面的念頭來表揚理本論,但是以現代觀察,有點過時翻譯其實歷史上已經有「清朝啟蒙」的接洽,但是哲學史卻很少關注。
天理的施展闡發:對一切事物的主宰
(二)理本論與心本論綜說

(一)第一波:朱子理本論,以太極作為一個稱號、符號,以「理」作為太極的本色,是來源根基、本體,理生出氣,是以有了綿綿不斷的氣力,一重神秘的運作,萬物可以沒落崩解而無損於六合。
1.哲學意義:宇宙萬物的根源為元氣=太虛=陰陽,太虛之中佈滿了氣,太虛也是氣,動態上就叫做「太和之氣」,轉變上叫做「陰陽之氣」,起先的元氣入手下手有所消息的時候,就劃分出了陰陽二氣,有人認為,陰陽的連系會產生出不同的型態,陰陽就等於元氣。
人按著情慾去做,如有過度,會從外界的反應得知,一樣的也會知道不足的部份,當下的判斷會加倍的清楚,真理的熟悉根蒂根基在於此,相符現代人的認識翻譯
思惟史上最早開始談「天理」的人是韓非子,不外韓非子的天理是所謂的短長之道、以氣力高下決勝敗的軌則翻譯儒家的新課題是尋覓終究氣力、存在的憑據,曩昔孔子提出的「天」已有這樣意涵,而儒家在面臨佛、道提出了「不具人格神的最終價值」時,最先找尋新偏向提出「天理」,使自己和佛、道能有對等的根蒂根基翻譯天理自力餘人塑熟悉的存在,猶如一種崇奉,顯現出一種「人文宗教」的性情,天理比一般宗教少了人格神色彩,但是這點無關於宗教的提高,對照接近西方中世紀的神學系統:天理是神聖弗成知的、弗成疑的,就如同基督教的耶和華一般。儒家找到了一個思惟內涵,是一種使人甯神的接管,而不是一種權勢巨子或壓力翻譯
ÿ 現代新儒家破除了清朝的自然氣本論,而沒法回應西方的現代,又想要由西方後現代的思惟,做為中國傳統文化價值的表現,但是新儒家推崇的,是次經歷現代的進程所提出的古老文化傳統,西方的後現代則是經歷了充裕體驗現代性的進程以後,入手下手檢討、走向接近「天人合一」的線路,這點並不代表東方哲學對照先輩或高妙。
ÿ 理本論看重「內涵超出」
羅欽舜把氣說成理,認為氣自己具有紀律性,內在決議的,依屬性構成、成長,若有天理,氣的內在紀律性就是天理。
涵養:回到良心,在工作當中、與人的互動中,調劑出一套適合的分寸節度,穩妥而令人安心翻譯
ÿ 宇宙面:{本原、本體生化風行
宋明清算學可以合為一個主題討論,清朝天然氣本論的內容可以算是對宋明理學的首創翻譯
(一)根基哲學:
神聖器本論是宋明理學的補強,還未到達現代性的位置,延續了漢唐期間的氣本論,不過今世新儒家是排擠氣本論的,這和對岸學者的研究結論有關(台灣學者否決氣本論=唯物主義,是以把氣本論一起反掉了)
ÿ 心性論:人的個性不以天地之性存在,被「氣」組成的血肉牽扯包裹,是謂「氣質之性」,人不只是氣,而是由氣組成,以理為內涵主宰。心包括了氣組成的層面:材質性、舉止性,發出「情」、血肉之情,而「性」作為潛伏的主宰。「性、情」由心進步履態的統攝。
朱:準孟子,以孟攝荀,非純孟子,已知的理是一個價值理性,能確定本來模糊的部分。
人生面:{生命來源根基、本體 教養工夫(知、行、成聖、成德)
注意:這部份最先可以多看教員的表格,以下大多不是課本的,具體內容可以參考先生的論文!
天理不是絕對給定的,而是從兩個情當中,和諧出的得當分紀。
本旨:作為人生射中的來源根基,就是良知本性天理,本性也有很強的運動性、意識性,與語言合一,是直接彰顯的,分歧於理本論的「隱默許知」,即便有人就此講「由粗而精」的心,但仿照照舊是「訊息彰明」的翻譯
從朱子到戴震
(五)自然氣本論:儒家正式展開出的基本哲學範例
神聖本體的學說 心本論:心的活動性強,人要順從制服良知天理
可以看到「人格神」的色采不再直接出現,以「天理」庖代,做為人的個性,生命的完成是將內涵的天理施展闡發、體認出來。這代表了佛道衝擊之下的新儒學面孔翻譯在朱子的時代,理本論對照強勢,是以心本論未能成為顯學,朱子學到達飽滿時,立名學便以它作為超出對象,內化朱子的異是,和理本論相對抗,取而代之。心本論就是以新作為本原、本體的哲學,心既存有又流動,其舉動性清明明亮而強烈,比理本論強的多。心本論的「良知」是造化起先的力量,活絡而有強的活動性,陽明學付與了宇宙本體光鮮的意識流動,在心的氣力傍邊獲得賜顧幫襯。
以情節情
天然渾沌的本體:非純價值的本體(不是沒有價值),不是物資,不是唯物主義的規模
涵養工夫:生命內涵深處的聲音,混沌而真實的明燈(心本論者認為「良知」有強的氣力,穿透力高,運作清明明亮)
王:超孟子,比孟子還要孟子。
理本論:道德理性遭到強大動物本能影響,是以要涵養格物
比較於理本論,一樣的認為宇宙之間有一個道德意義的價值根源(和佛道「超出到德」的本源分歧),它有精力意識,真理明朗出現,但不是人格神翻譯
理在於情與情之中,具體透明的參照出恰當的理。
知行合一:這是心本論者的「本體論」,而非修養工夫論,其名稱輕易令人誤解,其實量知、心乃是和「行」合為一體的連系,同時是知,覺察長短,同時在長短傍邊發覺而決定步履翻譯當良知顯現的時刻,人沒必要費力的統合兩端,若知行不克不及合一,是因為個人的私欲釀成的,所以要去人欲、存天理。
1、新儒學的根基課題—「天理」的提出
以情節情:人的各種豪情彼此有所矛盾,分歧人之間的豪情有了衝突,便要開始酌量,尊敬各類感觸感染的自力價值,進而對話,決議一個平衡,這呼應了現代人的互動方式,是中國文化脈絡下的初期現代性,本體中蘊含的價值是有限的,猶如西方哲學中的「有限的上帝」是以不訴諸於豐滿熟練的內涵,而不會連結「不動如山」的立場,因為真谛的閃現強調「對話」與「互動」,這具有現代性的思維,回顧荀子的「若的性善觀」,天然氣本論的有限的本體,正好吻合了荀子的思維翻譯
理的主宰性:「理弱氣強」,理是一種「道體」。
程朱是由孟學接上荀子的「枝」,陸王則是「極度孟學」的哲學。而自然氣本論,雖然是荀學,卻不自發的扣住孟學來談荀學,因為中國人習慣去合乎「主流」,藉此有力的說出自己的觀點,所謂的「孟皮荀骨」。宋明清算學傍邊含有這類「反宋明理學」的理學,比理本論、心本論更加具有現代性。這被大陸學者诠釋成唯物主義,鼎力倡導推重,今世新儒家不喜歡談論氣本論的原因也在這裡,他們要求超出清代,承接宋明理學,可是宋明理學的理的現代性其實是不及清代天然氣本論的,宋明理學不是能作為社會底層教化根蒂根基的哲學。
戴震:理在事(氣)中
致良知:此為工夫論,實現良知的方法是「忘心」,去除私欲,而即知即行,真谛在乎識中朗現,因為去除私欲,回到了本意天良,話語性格的「知」表現,沒有混沌性,良知具有這樣的性情,因此沒必要辛苦的格物致知,王陽明將「格」訓為「正」,「物」訓為「事」,「格物」為「正(情意中之)事」在心中把想做的事按著良知中的是非來修整,就是致知。不避寒養殖接察識,去人欲的功夫只在於一念之間完成,真谛就清晰了,良知就出現了,這類「察識→涵養」的進程和朱子不同,朱子是「修養→察識→再修養」,不外朱子與陽明二人的「查事」、「修養」在乎義上不盡溝通,朱子的修養是一個重要的修養內容。
ÿ 全部大用:心的熟悉,讓性的作用成為主,是所謂的「再修養」翻譯
天然氣本論也講良知,若事宜沒有大的曲解,便看出平常情理的良知,人認可生成的障礙,事實中有些人就是沒法成聖,有些人就是有惡(孟學系統不談論的部份),這是一種回歸實際的角度,是荀學的復興,對現實是界、宇宙採取一種比較低階的、有限度的講法,離開圓滿崇敬的圈框。思想史一路發展至今,天然氣本論是和現代接軌的樞紐!
兩者都設法找到宇宙的來源根基,他們的邏輯的出發點在於此。內在釀成了「理、心、氣」,是古代到現代的中介。應用「理」扣緊一切,是文化意義的中間,和前代哲學明顯分歧,南北朝、唐朝佛、道較勝,儒家視野不被人們甯神的使用,到了宋朝開始,人們有決心信念用儒家訂位本身的人生。
{宋明理學:講一個神聖美滿弗成質疑的天理,不脫神秘主義的色采。 清儒:講一個「泛泛情理」的哲學,代表了人心中深層的、不變的,至今仍舊如斯的性情,可以算是中國的初期現代。
如何把一切生射中的矛盾理解為天理?方式為「格物致知」,內涵天理影響了人的心性,和外在的事物溝通翻譯清晰的部分(天理),成為主要的對照標準,以此理體認其他天理,就是所謂的「理一分殊」,因為天理的整體性當中,有其分殊面,格物致之先對各自的理去體味,再整體一向天理。



(三)心本論:
此說增添了「氣」的基礎,這類神聖的元氣是價值上先天豐滿的,「神聖」氣本論與「天然」氣本論相對,而神聖氣本論有兩條線路:
神聖氣本論:和天然氣本論分歧,有兩類分別和上面二者相容
ÿ 道問學:格物致知翻譯

2、論題:
尊德性:第一階段,為一種狀況,相信人有個性,而且願意讓它顯現。
溯其情而逆知之
朱子與王陽明
理:即氣言體,就「氣」可以論述本體的內在、表現,只要有氣就能夠談本體,理是氣的一部分,所謂全氣就是理。
太始元氣在萬物當中收支,構成了萬物的運動性,氣成為人的肉身、生命,而一部份成為零妙奇異的心,充實的思慮、闡揚豪情意志,良心有識別天理的基本能力,找回了本心,就能夠開始做學問,因為本旨不是美滿完全的,本意天良的基礎要加上常識的練習,才能體認天理翻譯
{今世新儒家一方面想要回應西方的現代,另外一方面又想要超越西方的現代。日本經由了跟隨西方高潮之後,最先自發的由本土舊有的內在尋覓資本。
宇宙心靈意識同時具有真理的信息,朱子時的理還不具有話語性情,而必需辛苦的格物致知,不外心本論者,認為心就是本體,帶著話語認知,有強的運動性,和對世界強的穿透性是以說良知是造化的精靈,而透過人的境界講存有論。「華頓翻譯公司」的良知可以津潤、照顧、穿透一切,宇宙在本心的玉成之中,可以感觸感染到充實豐滿的意義,本心是「我的」也是「全宇宙」的,因為全宇宙就是全部人的良心的糾合。當人醒悟以後,就可以和宇宙心靈意識的展開一樣翻譯理氣的關係不明顯,「心」帶有本色血肉,是一個具體的存在,埋沒著後人「由心講氣」的理論(氣的顯露就是心),可以說心本論的「氣」是埋沒的翻譯

宋明理學的氣本論
氣是由渾沌狀態一步步展開出來的,出現了人,有靈明的心,漸漸的進化積累,人由少小成長,由蒙眛展開而進入聖智神明,人心自然的往前,某一個得當的分寸衆人漸漸成長出來的節度。「氣」是人本性的實體,構成血肉肢體,純潔的靈妙器官,有知的作用,「血氣、心氣」代臉色感與慾望,「知」衆人的實質作為,都是自我的一部分,人的生射中有天然感化的部分,包羅在人的「自我」傍邊。
1.和理本論相容者:王夫之等人,認為宇宙本為氣=理=太極,氣的運行以強而有力的、飽滿的理決議展開,全氣都是理。
2.和心本論相契者:氣同時可以顯示為心。
(二)分類的選擇:是不是「成為其時顯學」的地位
朱子:先驗天理

修養重點:在事宜上窮就體認天理,就是知性,繼續按著個性實踐、出現本性,一共有三個階段翻譯有內涵神聖的天理,隱混的主宰,由根基慢睜開,不克不及完全之道天理為何,人帶著敬意,守候願意讓天理掌管,人相信有天理可以感化。
回到天理的本源之中,有一個先天給定的價值
1.本體的界說:理or心
2.勾當性:理弱氣強、心的流動性強
3.價值的存在(與2.有關){理:透過事務的考察,滴顯出理,需要內外呼應 心:言語性的像度,令人意識到,真谛直接體現
理本論與心本論的三個重點:


本篇文章引用自此: http://mypaper.pchome.com.tw/m04/post/1248089386有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華頓翻譯公司02-77260932
arrow
arrow
    文章標籤
    翻譯社
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 margiean625 的頭像
    margiean625

    margiean625@outlook.com

    margiean625 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()