令人費解的是，灌音檔內容郭明良說，「其實這是台大人事室賴主任請論文第二作者郭亦炘發EMAIL，要她偽證說你是JBC2008論文的現實指點者。」而後張正琪在現場拿出郭亦炘發給她的信，內容指出郭亦炘很歉仄拖張正琪下水，也很憂郁本身的碩士學位被撤銷。
國民黨立委陳宜民偕同張正琪14日在立院召開記者會，科技部綜合計劃司副司長鄭瓊芳及教育部高檔教育司副司長朱俊彰皆參與旁聽。台大教評會認定4篇造假論文，個中JBC2008這篇論文直指張正琪就是現實指點者，身為論文第3作者的張正琪強調，「我只是做英文修飾的部分，修訂乃至投稿後的版本我都沒看過翻譯」
台大法令系謝律師也說，連多人構成的查詢拜訪委員會都要查上好幾個月的案件，為什麼楊泮池能在第一時候就知道郭明良有錯，並要求告退？讓人強烈質疑楊泮池早知道郭明良與實驗團隊的論文有問題，事發後忙亂了手腳，想要立刻斷尾求生的表現。
朱俊彰默示，今朝有立專案小組作查處，會與科技部資料作比對後對外申明，鄭瓊芳也贊成，將此場記者會納入初審評估資料，複審會納入教育部審查報告並請涉案當事人做個體陳述。
「這真是一個悲痛的舉止。」陳宜民批，台大人事室是由醫學院院長張上淳批示，張上淳竟請論文第二作者做一份造假的自白書推給第三作者，連JBC2008掛名的第一作者台大病院副院長林明燦的懲處都比所有作者輕（僅5年內制止學術行政職務及2年內不得申請津貼），明顯有失公允、輕重失衡。
楊泮池在這場論文造假案飾演什麼腳色？張正琪供給的灌音檔內容指出，事發後的客歲11月11日晚上6點，楊泮池號令涉案人舉行密會，預會人包羅楊泮池、副校長郭大維、主任秘書林達德、郭明良及張正琪。
張正琪暗示，其時開了1個多小時的會議中，楊泮池當場說會找國際倫理學者、教務長、院士相幹等人構成查詢拜訪委員會，並要求郭明良告退，郭、張皆禁絕對外發言。
陳宜民質疑，這底子是「選擇性辦案」，楊泮池本人就是配合作者，分別掛名已聲明撤稿論文的Cancer cell 2006第二及Cancer Research 2006第八作者，「怎麼沒有益益迴避，反而下指導棋？」還要求郭明良告退，「更是顯著失格，不適任！」
別的，陳宜民也說，台大還未遵照教師律例定完成三級三審的傳授解職程序，就單方制止當事人張正琪到校上課，有違合法法令法式。他也就地對著鄭瓊芳及朱俊彰呼籲，此案應要別的組查詢拜訪委員會從頭讓每個人把工作說清晰，不要只接了台大的報告審議草草了事，也要讓全台生醫領域的學生和學者好好記取這個教訓。
【台灣醒報記者莊舒羽台北報道】台大論文造假案撲朔迷離，難道台大校長楊泮池早知論文造假，所以在第一時候要郭明良去職？國民黨立委陳宜民14日召開記者會，播放張正琪與郭明良的對話灌音檔，內容提及客歲論文造假案爆發，楊泮池隨即於11月11日找涉案當事人預會，就地要求郭明良趕緊告退，會幫他放置藥廠職務，並叫郭明良和張正琪2人對外閉嘴。此一錄音檔的談話內容，台灣大學沒有否認翻譯
文章來自: https://tw.news.yahoo.com/%E8%AB%96%E6%96%87%E9%80%A0%E5%81%87%E6%A1%88-%E6%A5%8A%E6%B3%AE%E6%B1%A0%有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華頓翻譯公司02-77260932
留言列表
