margiean625@outlook.com

菜單翻譯Hello UK研究資本：www.hellouk.org/research.htm

Bath’s BIDS：www.bids.ac.uk
Science Direct：www.sciencedirect.com

國度藏書樓碩博士論文資訊網：datas.ncl.edu.tw/
而接下來所衍生出來的研究方式便可分為三種，Saunders et al. (1997)分類出三種研究設計的方式：摸索性(exploratory)、描寫性(descriptive)及解釋性(explanatory)研究，而其他學者如Churchill(1991)及Ghauri et al.(1995)則辨別為探索性(exploratory)、描寫性(descriptive)及因果性(causal)設計翻譯一般而論，探索性研究善于於發現産生何事、找尋新的概念和為既有現象提出新質疑思考標的目的 (Saunders et al., 1997)。同時索求性研究也被視為是一項便於釐清恍惚概念的進程，並不是是在尋求驗證理論的一般性(Churchill, 1991; Ghauri et al.翻譯社 1995)。探索性研究具有較大的彈性及可變性，因為當有新的證據或新的概念被發現時，研究的方向是可以隨新發現的資料而改變的(Saunders et al., 1997; Churchill, 1991)。接下來介紹的是描寫性研究，其主要的研究目標是在描畫出人物、事件、情形的准確的描寫(Saunders et al., 1997)。描寫性研究合適於申明某一集團的特征、及展望某部分的生齒之行為(Churchill, 1991)。然則當研究人員在進行描寫性研究時，為連結其中立客觀的描寫，他們輕易僅僅陳述事實而落入浮淺的圈套當中而忘了隱含在出現後果的背後意義(Saunders et al., 1997)翻譯而最後，解釋性研究偏向於創設及發現分歧變數彼此之間的關係，是以也被稱之為因果研究。註釋性研究強烈地依靠量化資料來闡發問題的情形以供應出彼此的聯系關系及關係(Saunders et al.翻譯社 1997)，換句話說，因果研究的重點便在於將研究中某一變數獨立出來，以研究對其他變數的影響。每每來講，因果研究常與實行性研究隨同産生，嘗試性研究及是找出所為的自變數(independent variables)，並透過嘗試視察藉由自變數的改變；因變數(dependent variables)的轉變程度為何(Kerlinger, 1986)。
Reference Resource：

在如許短的時候以內要搞懂所謂的研究方式不是件容易的工作，因此多半的MBA學生會儘量不去使用太複雜或晦澀的研究方式或概念，偏向用最簡單的百分比統計或訪談就搞定整份研究。是以有人對MBA論文的學術價值頗為質疑，認為以學術傳統的立場來看，MBA論文都不夠嚴謹，沒有創設一套放諸四海皆準的學理。不外相對也有人提出說，MBA講求的是實務經驗及商場上的臨場決議計劃能力，商場上的情形千變萬化，沒有什麼普世的真谛可以放諸四海皆準的，很多理論及觀念城市因為人、事、時、地、物的不同而產生分歧的結果，因此質化研究中的Case Study就足以涵蓋MBA研究的所需，已能忠實回響反映被研究對象那時候的情景及觀念。至於由於量化的Model總有一堆假定前題，而常常實際社會的真實環境又會跟這些假定前題不符，是以量化的Model就紛歧定有實務上的意義，這類對於研究方式的分歧概念總會幾回再三地被提起。
Cardiff同窗會學術研發中間：www.cardiff.surocuk.org.uk/default1.htm
ProQuest (ABI)：proquest.umi.com/pqdweb
不過談到研究方式的確是可以從「翻譯公司做的是量化仍是質化研究？」的問題先開始，其他研究方式的資料可以從中央藏書樓及其他學術單位的網站中找到，有需要的可再自行查閱。一般研究的方式論可分為質化(qualitative)及量化(quantitative)兩大類型，Bailey (1994) 提到質化研究即是一種文字化的闡發方式，每每研究資料會首要會以記名式(nominal)變數出現為主；而非序數(ordinal)或是數列距離式(interval)變數的，而且以窺察所得的資料進行非統計性的分析。一般而言，質化研究會比量化研究較不具有結構性但卻深切許多，是以質化研究更具有有厚實性及文本；且能創設訪問者與被研究者間更深層的關係翻譯而質化研究的受訪對象每每相對來講是屬於較小的群體或全部生齒中的代表樣本，是以以一般性原則及謹慎建構起來的量化研究，是無法完全代替質化研究所帶來的結論述(Aaker and Day翻譯社 1990)，也就是說，質化研究的結論能對已知的理論供給更深入的瞭解；但僅會在某些特定的例子當中被驗證出來。而量化研究首要追求的的是理論的遍及性及其一致性，以嚴謹的嘗試架構訂定分歧的因變數及自變數後，進行統計性的剖析研究以發現變數間的聯系關系性翻譯簡單來講，量化研究合適找尋同一且遍及性的真谛或原則，可以用單一學理註釋大大都的現象或工作，而質化研究則合適發掘特定事宜中更深層的意義及原因，或用以解釋部分無法用數字陳說表達的事實翻譯因為理查的論文主要是以質化研究為主，是以對量化研究的介紹僅做基本描寫，沒法做太深切的介紹。


本篇文章引用自此: http://mypaper.pchome.com.tw/richard728/post/2954566有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華頓翻譯公司02-77260932