close
左右兩篇論文，一篇是客委會主委劉慶中，在民國85年時的學術升等論文，一篇是他的指點學生，86年碩士結業論文，問題類似，內容也有部門相似，劉慶中因而遭到匿名檢舉，但按照屏東教育大學，101年至102年調查結果，和教育部102年5月的回函，已證實其時擔負屏東教育大黉舍長的劉慶中，論文並無剽竊。
面對主委去官傳聞，客委會火速澄清，就怕論文風波延燒，影響會內士氣，而針對媒體的報道與指控，劉慶中也透過書面聲明透露表現，將保存法令追訴權，以捍衛小我的學術專業。
客委會主委辦公室主任 林立生:「如許一個專業審查機制，外部的審查委員，都有一定的審查程序，我想其實教育部的回函，應當申明得很清楚翻譯」
【廖期錚 林敬祐 台北】
客委會主委辦公室主任 林立生:「主委從頭到尾一向但願可以或許為客家事務的將來打拚，所以應當也確認，沒有這樣子的一個動機。」
有平面媒體報導，客委會主委劉慶中，在屏東教育大學任教之時，升等論文涉嫌抄襲學生論文，不外教育部查詢拜訪後，認為並無剽竊問題，早已還給劉慶中清白，但卻有爆料黑函，接續在各媒體間流傳，乃至傳出劉慶中因此倦勤萌生退意，客委會則澄清表示，劉主委並沒有倦勤，也絕不管文抄襲問題。
不過直到劉慶中103年7月，接任客委會主委後，相幹風浪仍未消散，疲於诠釋下，外界竟傳出，才上任兩個月的劉慶中，萌發退意翻譯
本文來自: https://tw.news.yahoo.com/%E6%8A%84%E8%A5%B2%E5%AD%B8%E7%94%9F%E8%AB%96%E6%96%87-%E5%8A%89%E6%85%B6%有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華頓翻譯公司02-77260932
文章標籤
全站熱搜
留言列表
